西夏

西夏戰略指導的利弊得失芻議

中國社會科學院近代史研究所教授韓志遠

西夏戰略指導應當分為前後兩個階段。西夏建國初期,版圖不大,財力不足,人口不多,兵力不過十萬,國力很弱。但東臨遼國,南有北宋,與兩大強國相鄰。如何從戰略上把握好對兩國的關係非常重要。夏景宗避免兩面作戰,採取先附遼攻宋,利用遼宋戰爭期間,乘機不斷侵佔北宋邊地,先後在三川口、好水川、定川砦等戰中擊敗宋軍,迫使北宋議和。西夏表面向北宋稱臣,取得冊封的地位,並獲得歲賜和開放沿邊榷場貿易的實惠。更重要的是,可以轉而對付遼國。西夏與北宋簽訂和約的當年,即與遼發生戰爭。在第一次賀蘭山之戰擊敗遼軍,戰後夏景宗又主動遣使請和。以後遼軍雖利用夏景宗新喪之機,發動第二次賀蘭山之戰,但夏最終主動與遼取得和解。可以說,前一階段的戰略指導是較為成功的。

在後一階段,整體戰略形式發生較大變化,形成西夏與金國、南宋、蒙古並立的局面。在四國當中,西夏最為弱小,北鄰蒙古,東鄰金,南鄰宋,處於北、東、南三面皆強敵的地位。從當時的實際情況看,西夏要立足與發展,北、東、南三面都沒有發展的餘地。正確的選擇是戰略西移,向今青海方向發展。但是,西夏統治者並未認識到這一點,而是目光短淺,試圖在諸強對抗中依附一方,連彼擊此,獲取微利,「偭鄉無常,視三國之勢強弱以為異同焉」。金宋交兵,夏乘機南攻,侵佔宋地;既附於金,又不斷伺機侵擾金地。蒙古強大,又附蒙攻金;結果獲罪於宋,結怨於金,孤立無援,終被蒙古所滅。因此,這一階段,西夏對外戰略指導基本上是失敗的。